Article publié en juin 2021
Le but de l’étude était de comparer les résultats précoces ainsi que l’acuité visuelle postopératoire la mieux corrigée, les erreurs de réfraction et les complications de deux techniques différentes d’implantation secondaire de PCIOL sans suture.
Les patients ayant subi une implantation secondaire de décembre 2019 à janvier 2021 dans le service d’ophtalmologie de l’hôpital de Créteil, et au centre d’ophtalmologie de Granville, ont été inclus rétrospectivement.
22 yeux implantés avec la lentille à griffe d’iris (Artisan Aphakia IOL modèle 205, Ophtec BV, Groningen, Pays-Bas) ont été inclus dans le groupe 1, et 20 yeux implantés avec une nouvelle lentille fixée à bouchons transscléraux sans suture (STSPFL, lentille Carlevale, Soleko, Pontecorvo, Italie) ont été inclus dans le groupe 2.
Aucune différence n’a été trouvée dans l’acuité visuelle entre les deux groupes (0,35 +/- 0,29 logmar pour le groupe 1 et 0,23 +/- 0,51 logmar pour le groupe 2) (p = 0,15) au recul moyen postopératoire (6,19 ± 3,44 mois pour le groupe 1 et 6,42 ± 3,96 mois pour le groupe 2) (p = 0,13). L’erreur de réfraction moyenne (MRE) et l’astigmatisme induit (IA) étaient plus élevés dans le groupe 1 par rapport au groupe 2, respectivement : l’EMR était de 0,99 +/- 0,57 contre 0,46 +/- 0,36 (p < 0,01), et l’IA était 1,72 +/- 0,96 vs 0,72 +/- 0,52 (p < 0,01).
Conclusions :
- Aucune différence significative en terme de récupération de l’acuité visuelle n’a été trouvée entre les deux groupes.
- Le groupe 2 (STPFL) donne de meilleurs résultats dans notre échantillon en raison d’un astigmatisme induit post-opératoire et d’une erreur de réfraction moindres.
Résumé par Dr Selma Maref